Security Baseline: Hardening, MFA, Patch & Logging
Security braucht eine umgesetzte Grundlinie: Identitäten, Updates, Rechte, Logging. TiProNet bringt Struktur rein und setzt es im Betrieb durch.
- MFA/2FA, Least Privilege, saubere Admin-Accounts
- Patch-/Baseline-Management für Server & Clients
- Hardening (RDP/SSH, Dienste, Rechte, Konfiguration)
- Logging/Monitoring + Alarmierung (Incident-Ready)
- Dokumentierte Changes statt „Klick-Admin“
Security-Check anfragen Baseline einführen
Problem & Zielbild
In vielen Umgebungen fehlt eine konsistente Sicherheitsbasis: geteilte Admin-Accounts, MFA nur teilweise, Patch-Backlog, unklare Rechte und kaum Logging. Im Ernstfall ist nicht nachvollziehbar, was passiert ist.
Zielbild: umgesetzte Baseline mit klaren Regeln, Monitoring und nachvollziehbaren Änderungen.
Was TiProNet umsetzt
- Identity & Admin: getrennte Admin-Konten, MFA, Rollen, Least Privilege
- Patch-/Baseline-Prozess: Wartungsfenster, Rollout-Strategie, Dokumentation
- Hardening: Remote-Zugänge, Dienste, Firewall-Regeln, Standards
- Logging/Monitoring: zentrale Logs (nach Bedarf), Alarmierung, Runbooks
- Change-Disziplin: Änderungen nur nachvollziehbar und reproduzierbar
So funktioniert’s
- Ist-Aufnahme (Accounts, Remote-Zugriffe, Patch-Stand, Logs, Risiken)
- Baseline definieren (pragmatisch, passend zum Betrieb)
- Umsetzung in Wellen (kritisch zuerst) + Quick-Wins
- Monitoring/Alarmierung + Runbooks
- Regelbetrieb: Patch-Zyklen, Reviews, kontinuierliche Verbesserung
Anforderungen & Checkliste
- System- und User-Inventar (Server/Clients/Cloud-Dienste)
- Admin-Zugänge und aktuelle Policies (falls vorhanden)
- Entscheidung: MFA-Methoden (App/Hardware-Key) + Rollout-Plan
- Wartungsfenster für Patches/Changes
- Logging-Ziele: was muss nachvollziehbar sein?
Fehler vermeiden
- Shared Admin Accounts (keine Nachvollziehbarkeit, hohes Risiko)
- MFA nur „für manche“ (Lücken bleiben die Einfallstore)
- Patchen ohne Plan (oder gar nicht) – beides ist gefährlich
- Logs sammeln, aber nie auswerten (reine Kosten ohne Nutzen)
- Security als Projekt statt Prozess (nach 3 Monaten wieder weg)
FAQ
Macht ihr auch Penetrationstests?
Das ist ein eigenes Spezialthema. Wir liefern Baseline, Hardening, Patch-/Identity-Prozesse und koordinieren bei Bedarf Spezialisten aus dem Partnernetzwerk.
Wie geht ihr mit Legacy-Systemen um?
Wir klassifizieren Risiken und bauen Kompensationsmaßnahmen (Segmentierung, Zugriffsregeln, Monitoring), wenn Patchen nicht möglich ist.
Kann man MFA überall erzwingen?
Nicht immer. Ziel ist, MFA dort zu erzwingen, wo es den größten Effekt hat (Admin, Remote, kritische Systeme) und Alternativen sauber abzusichern.
Was bringt Logging wirklich?
Logging macht Incidents nachvollziehbar und erlaubt Alarmierung. Ohne Logs bleibt dir nur Vermutung. Wir halten Logging pragmatisch und zielorientiert.
Wie stellt ihr sicher, dass die Baseline bleibt?
Über Betrieb: Patch-Zyklen, Reviews, dokumentierte Changes und klare Zuständigkeiten. Security ist kein Einmal-Event.
Unterstützt ihr auch Cloud-Dienste?
Ja – je nach Setup. Entscheidend ist, Identitäten, Rechte, MFA und Logging konsistent zu betreiben.
Wie startet man sinnvoll?
Mit einer Ist-Aufnahme und Quick-Wins: Admin-Accounts/MFA, Remote-Zugänge, Patch-Stand, Basis-Logging – dann iterativ ausbauen.